…………………………………………………………………………… 450 陳情付託事項表 …………………………………………………………………………… 451 継続審査件名表 …………………………………………………………………………… 451 特定事件調査申出書 ……………………………………………………………………… 452 市長提出議案 議案第２号 令和４年度西東京市一般会計補正予算（第12号）………
経常収支比率の回復を図り、長年の懸案事項だった財政の硬直化を解消していくために、公債費負担の圧縮は極めて重要です。 西東京市は、平成23年度まで合併特例債を起債してきた合併市特有の事情を抱え、多摩26市の中で公債費負担比率が常に上位にありましたが、さらに追い打ちをかけたのが丸山市政８年間の安易な臨時財政対策債の満額発行でした。
髙橋 亮 調査係長 佐々木 崇 出席説明員 総務部 部長 池田 豊 総務課長 中潟信彦 ◇ ～～～～～～～～～～～～～～～～ ◇ 本日の会議に付した事件 １．第一回区議会定例会継続本会議について ２．世田谷区議会個人情報保護条例施行規程について ３．請願の継続審査について ４．閉会中の特定事件審査（調査）事項
20年以上も続いた都市核地区再開発は終了が近くなりましたが、今後もまちづくりや公共施設の更新には多額の予算が見込まれることから、効率的な予算配分は必須事項であります。情報発信効果に疑問のあった情報館えのきは閉じられ、来年度は福祉会館の送迎バスも見直されますが、これらは費用対効果の点で議会でも度々疑問視されていたものであり、合理的な判断として支持します。
調査係主任 丸山卓也 出席説明員 副区長 中村哲也 政策経営部 部長 加賀谷 実 政策企画課長 秋山武徳 副参事 真鍋太一 総務部 部長 池田 豊 総務課長 中潟信彦 ◇ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ◇ 本日の会議に付した事件 １．報告事項
だからこそ請願事項の２、３では、市民公募の丁寧な周知や早い段階からの対話を求めています。私たち抜きに私たちのことを決めないでという、至極真っ当な請願事項だと受け止めていますし、教育委員会にも受け止めていただきたいです。 日野ネットは、市立、私立幼稚園、保育園、学校を問わず、どこでもどの子も通える環境を整えていくべきというのが基本的な考えです。
以上、議会運営委員会での決定事項となります。 併せて、本会議場を使用しての委員会審査でありますので、議案ごとに説明員の入替えを行う場合がございます。皆様の御理解、御協力をお願い申し上げます。 なお、本委員会には、委員会録の作成のために速記者が入っておりますので、質疑については、質疑部分のページと質疑項目を必ず最初に示してから発言をお願いいたします。
その文科省が、これに係る留意事項を改めてお知らせするということになっていて、その留意事項はまだ来ていませんので、この通知を待って対応することになります。
節12委託料の建築計画概要書閲覧・台帳記載事項証明システム導入準備業務委託料537万4,000円は、現在、建築指導課の窓口で閲覧に供している建築計画概要書について、令和６年度より、インターネット上で閲覧できるようにするため、システム設定などの準備を委託により進めるものでございます。 次ページ、350、351ページをお開き願います。
以上、議会運営委員会での決定事項となります。 あわせて、本会議場を使用しての委員会審査でありますので、費目ごとに説明員の入替えを行う場合がございます。皆様の御理解、御協力をお願い申し上げます。
以上、議会運営委員会での決定事項となります。 あわせて、本会議場を使用しての委員会審査でありますので、議案ごとに説明員の入替えを行う場合がございます。皆様の御理解、御協力をお願い申し上げます。
以上、議会運営委員会での決定事項となります。 併せて、本会議場を使用しての委員会審査でありますので、議案、請願ごとに説明員の入替えを行う場合がございます。皆様の御協力よろしくお願い申し上げます。
部長 和田康子 保育課長 伊藤祐二 世田谷保健所 所長 向山晴子 副所長 松本幸夫 住民接種担当部 部長 久末佳枝 ◇ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ◇ 本日の会議に付した事件 １．議案審査 ・ 議案第四十三号 世田谷区国民健康保険条例の一部を改正する条例 ２．報告事項
そのべせいや 事務局職員 議事担当係長 末吉謙介 調査係主任 丸山卓也 出席説明員 副区長 中村哲也 政策経営部 部長 加賀谷 実 総務部 部長 池田 豊 総務課長 中潟信彦 ◇ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ◇ 本日の会議に付した事件 １．報告事項
◆10番（宮崎正巳君） 学校給食業務を実施する上で基本となる事項、この中に食育、地産地消の推進というのがあります。地場食材の活用について、先ほど教育長答弁によると約３割が使用されているという答弁がございました。細かいところでいうとどういった材料がどのぐらい使われているかというようなこと、また地元の農業者さんとの連携、これらについて教えてください。 ○議長（田口和弘君） 教育部長。
一方、国立音楽大学とは、令和４年度より意見交換の実施を再開しておりまして、男女共同参画や選挙ボランティア等に関する事項について、２回協議を実施したところでございます。 以上でございます。 ○議長（田口和弘君） 内野和典君。 ◆９番（内野和典君） 分かりました。
このように、本件はあくまで、資料の１項目の内訳を説明するための基礎資料作成に関する事務の話にすぎず、元副市長案件で問題となったような、市政の重要事項に関する意思形成過程の話ではございません。（「勝手に解釈するなよ」と呼ぶ者あり）また、加筆修正後の組織として扱うべき内容の文書が存在していることから、必要な説明は十分に尽くせると考えており、その点からも問題がないものと認識しております。
西東京市学校給食運営審議会につきましては、学校給食の開始時期ですとか、あと給食費の見直しなど、主に学校給食事業の運営や計画に関する事項について審議するため設置している機関でございます。
令和３年度の検査の指摘事項ということになるかと思いますが、東京都の検査における文書指摘の内容は、保育士が適正に配置されていない及び調理従事者、調乳担当者の検便を適切に行っていないといったものでございました。 一方、本市の検査における文書指摘の内容でございますが、１施設については、構造設備に危険な箇所がある及び乳幼児突然死症候群の予防が不十分であるといったもの。