京丹後市議会 2023-03-29 令和 5年庁舎整備等特別委員会（ 3月29日）
そうした中で市民利用のスペースをワークショップも含めて議論する中で、せっかく３階にテラスがあるのであればそこも市民利用、市民が集えるようなスペース利用ができないかということでこの提案をさせていただいているということで、それに伴っての費用が上がるということで、費用対効果ということであれば狙いはそうなのですが、今後その出来上がったスペースをどういうふうな有効利用していって、市民同士のコミュニケーションあるいは
そうした中で市民利用のスペースをワークショップも含めて議論する中で、せっかく３階にテラスがあるのであればそこも市民利用、市民が集えるようなスペース利用ができないかということでこの提案をさせていただいているということで、それに伴っての費用が上がるということで、費用対効果ということであれば狙いはそうなのですが、今後その出来上がったスペースをどういうふうな有効利用していって、市民同士のコミュニケーションあるいは
そうした中で市民利用のスペースをワークショップも含めて議論する中で、せっかく３階にテラスがあるのであればそこも市民利用、市民が集えるようなスペース利用ができないかということでこの提案をさせていただいているということで、それに伴っての費用が上がるということで、費用対効果ということであれば狙いはそうなのですが、今後その出来上がったスペースをどういうふうな有効利用していって、市民同士のコミュニケーションあるいは
○（中西副市長） ちりめんスクリーンの見直しの説明は、建設部長が申し上げたとおりなのですが、当初、我々が、このちりめんスクリーンの案を採用しようというふうに考えましたのは、先ほどもありましたが、京丹後らしさをどう庁舎の中で演出していくかというところで、では、何を演出するのかというところで議論をしておったのですが、やはりこの京丹後の歴史、文化に合わせて産業というものを情報発信できるような、そういったデザイン
それから、条例改正にまで踏み込むかどうかということについても、この議論すべきだと、結論出すべきだということを、今、申し上げたので、その辺から議論を、少しスタートしてくださいな。 ○（松本委員長） （・・・聴取不能）ましたが、オンライン参加を、京丹後市議会として各種会合、委員会、全協あるいは議員会等に認めるのかどうかということについて、御意見をいただきたいと思います。 水野委員。
それから、条例改正にまで踏み込むかどうかということについても、この議論すべきだと、結論出すべきだということを、今、申し上げたので、その辺から議論を、少しスタートしてくださいな。 ○（松本委員長） （・・・聴取不能）ましたが、オンライン参加を、京丹後市議会として各種会合、委員会、全協あるいは議員会等に認めるのかどうかということについて、御意見をいただきたいと思います。 水野委員。
つ、それに関連して、ホームページ等でも公開してもらっている若者ワークショップの提案１、２、３というところでそれぞれの提案、公開してもらっているのも見たりするのですが、そのあたりの部分はこの統合案とかをつくっていったりとか検討会議とかにかけていく中で、一定最初というか、若者ワークショップ提案としてそれぞれ三つで分けて出してもらっているもののうち、幾つか削られてきているものもあると思うのですが、それは議論
○（中野委員） 先ほどの説明の中でも、斜線の網がけの部分はそのままということだったのですが、私も余り議論にはなってこなかったのですが、僕自身が余り乗らないので、エレベーターですね、大分古くなってきているかなあと思っているのですし、たまに乗りますと、少し鈍いような、少し怖いかなという気もするのですが、この辺も未改修ということで問題ないのでしょうか。検討はされてないのでしょうか。
執行部としての考え、こうあったらありがたいというその議論のたたき台にしてほしいということでありました。せっかく来ていただいておりますし、この後１０条の関係また改めて議論をさせていただくということになると思っておりますので、部長に対しての質疑をさせていただきたいと思っていますが。改めて総務部長に説明をいただきましたが、総務部長に対しての質疑、もう少し中身を深めていただきたいと思います。
◆１番（杉上忠義） それでは、提出されるときに、一部報道にありますように、消費税全体の問題を議論されて出されたというふうに考えてもいいんでしょうか。 ○議長（宮崎有平） 和田議員。
◎副町長（井上雅之） 町としての認識につきましては、やはり今、マネジメント推進委員会で、そこの部分も含めた議論をしていただいておりますので、決定ということではございませんが、この指定管理の議案を、議案といいますか、選定をする段におきましては、やはり町の内部で、そういったような議論をしてきたということでございます。
議員ご指摘のように、本町の財政状況につきましては、厳しい状況が続いていくということでございますので、そうした町の財政状況も踏まえながら、こうした指定管理に関連する議論を行っていくということが基本的なスタンスであろうと思っております。
この点につきましては、今年度入りましてから、担当課を含めた議論を行っている中で到達している現状認識であるとご理解いただきたいと思います。
第１答弁でお答えをさせていただいたとおりでございますが、帯状疱疹ワクチンにつきましては、現在、厚生労働省のワクチン分科会のほうで定期接種に向けた議論がなされているものと認識をしてございます。この議論というものを、私たちとして踏まえて、どのような対策ができるのかということを検討してまいりたいと思っております。
しかしながら、地道なコウノトリの取組にありますように、静かにじっくりと時間をかけて成功されたという例だというふうに思いますので、ぜひとも町長も、少しじっくりと、ここは時間をかけて大きな構想、よく言われるんですけれども、グランドデザインがないから、申し訳ないんですけども、いろんな公共施設の問題や経済振興、産業を興す振興についてもですね、小さな議論でありまして、建設的な幅広い議論がなかなか見えてこないというふうに
反対の理由がよく分かったし、今後しっかりと議論が深まるきっかけになったと思います。またいろんなところでやっていきましょう。一面勇気ある発言やったと私は思ってます。 ちょっと具体的な質問になりますけれども、佐藤さんね、先ほど言われた中で自分の子供さんのことをおっしゃいました。中学２年で不登校になってるという。
そして、この地域社会、あるいは地球を担う子どもたちに対し、このＳＤＧｓの関連づけられた施策や教育というものを、どのように届けていくのかということにつきましては、これはしっかりと議論を重ねていく必要があるのではないかと考えております。 その教育の実践の方法につきましては、恐らく既に町内小中学校で取り組んでいること、あるいは高等学校で取り組んでいることなどがあるように思います。
そうした中で、地域と行政の協働の在り方というものをどのような形で実現をしていくのかという議論につきましては、住民の皆様方としっかりと議論を重ねていきながら、与謝野町ならではの在り方を模索をしていくというふうに認識をしているというところであります。
我々といたしましては、この指定管理者制度を導入をしながら、管理運営を行っている施設において、それぞれの管理者の皆さん方としっかり議論をしながら、この間も取組を進めてきていることができているのではないかと考えてございます。
○奥村文浩委員 そういったことをどこまでするかは、それは議論の余地もあると思いますし、いい悪いもあると思うんですけど、ここの10ページに書いてある自殺の背景となる要因の軽減のための取組の推進とか環境整備という言葉の中には、やっぱり被害を受ける人たちのケアというのはもちろん必要ですけど、そこに追い込んでいくような環境とか人とか、そういったものに対して、もう少しどうするかというようなことを考えてもらったらいいんじゃないかなというふうにちょっと
基本的な考えの中に、先ほども言いましたが、現在の控室を前提とした１案は、ある意味で３階の議会機能についてしっかりと議論をして、できる限り縮小したというか、機能的にしたというそういう側面が非常に弱いような気もします。