熊本市議会 2022-03-11 令和 ４年第 １回予算決算委員会−03月11日-03号
第３に、市庁舎整備は財政の中期見通しの期間だけにとどまりません。償還期間約20年の市債返還の見通しも含めて検証するには、投資的経費とそのうち10億円以上のものの内容・金額や公債費、歳入における市債額などを長期的に見通した資料を作成し、検討材料にすることが必要だと考えますがいかがでしょうか。 市長並びに財政局長に伺います。
第３に、市庁舎整備は財政の中期見通しの期間だけにとどまりません。償還期間約20年の市債返還の見通しも含めて検証するには、投資的経費とそのうち10億円以上のものの内容・金額や公債費、歳入における市債額などを長期的に見通した資料を作成し、検討材料にすることが必要だと考えますがいかがでしょうか。 市長並びに財政局長に伺います。
最後に、800万円が予算化されていた市庁舎整備の在り方に関する有識者会議は、有識者会議が１回、耐震性能分科会が１回、それぞれ開催され、670万円が減額されました。
について │ ６９│ │ │ │ 暮らしや営業への支援について │ ７０│ │ │ │原油高騰への対応について │ ７１│ │ │ │気候危機打開の取組について │ ７３│ │ │ │ジェンダー平等の取組について │ ７７│ │ │ │市庁舎整備
続いて、市庁舎整備についてお尋ねいたします。 去る10月21日に、本庁舎等整備の在り方に関する有識者会議の耐震性能分科会が非公開で行われました。市政の重要課題である市庁舎整備の根本に関わる、耐震性能の審議が闇の中では絶対に納得できません。会議直後に行われました分科会長の記者会見メモだけは資料提供されましたので、それを踏まえてお尋ねいたします。
・ジェンダー平等の取組について……………………………………………（ ７７） 横田文化市民局長答弁…………………………………………………………（ ７８） 宮崎総務局長答弁………………………………………………………………（ ７８） 大西市長答弁……………………………………………………………………（ ７９） 上野美恵子議員質問……………………………………………………………（ ７９） ・市庁舎整備
壊さなくていいものをあえて壊す発想は、市庁舎整備の耐震性能評価に通ずるものを感じます。４億4,000万円の大きな無駄遣いである点を指摘いたします。
続いて、市庁舎整備についてお尋ねしてまいります。 市議会での庁舎建て替えの問題の議論が凍結されている中で、市長の諮問機関である熊本市本庁舎等整備の在り方に関する有識者会議の第１回目が６月２日に開催されました。 第１に、第１回会議の最後に２つの決定事項が確認され、その１つは、建築基準法にとどまらず、防災拠点としての機能維持を目指すというものでした。
田中政策局長答弁………………………………………………………………（ ８６） 上野美恵子議員質問……………………………………………………………（ ８６） ・中心市街地のにぎわいと桜町再開発について……………………………（ ８６） 大西市長答弁……………………………………………………………………（ ８７） 上野美恵子議員質問……………………………………………………………（ ８８） ・市庁舎整備
市庁舎整備に関して、市民連合としては、耐震性の不足だけではなく、機械室など心臓部が地下２階に設置されていることから、浸水被害に対応できず、災害時の被災者支援に支障を及ぼすこと、また、国土交通省が示す執務室、会議室及び共用部の１人当たりの面積7.9平米、これに対して6.3平米しか確保されていない現状があります。
市庁舎整備に関して、市民連合としては、耐震性の不足だけではなく、機械室など心臓部が地下２階に設置されていることから、浸水被害に対応できず、災害時の被災者支援に支障を及ぼすこと、また、国土交通省が示す執務室、会議室及び共用部の１人当たりの面積7.9平米、これに対して6.3平米しか確保されていない現状があります。
新型コロナで凍結している市庁舎整備は、新型コロナが収束するまで凍結を続けるべきだと考えますが、いかがでしょうか。 以上、大西市長にお尋ねいたします。
新型コロナで凍結している市庁舎整備は、新型コロナが収束するまで凍結を続けるべきだと考えますが、いかがでしょうか。 以上、大西市長にお尋ねいたします。
これ以上の発言は、私の政治理念に反しますので控えますが、どうか市長、大水害、大地震、コロナ等の感染症対策の在宅勤務、テレワークなどにきちんと対応できた新たな市庁舎整備案を御提案いただきますようお願いいたします。御答弁ください。
これ以上の発言は、私の政治理念に反しますので控えますが、どうか市長、大水害、大地震、コロナ等の感染症対策の在宅勤務、テレワークなどにきちんと対応できた新たな市庁舎整備案を御提案いただきますようお願いいたします。御答弁ください。
その内容といたしましては、議第１号「令和２年度熊本市一般会計予算」中、災害援護資金貸付けについて、出張旅費について、シンボルプロムナード等整備について、市庁舎整備について、議第38号「熊本市附属機関設置条例の一部改正について」中、体罰等審議会について、以上の事項について、意見要望が述べられました。
その内容といたしましては、議第１号「令和２年度熊本市一般会計予算」中、災害援護資金貸付けについて、出張旅費について、シンボルプロムナード等整備について、市庁舎整備について、議第38号「熊本市附属機関設置条例の一部改正について」中、体罰等審議会について、以上の事項について、意見要望が述べられました。
例えば、今度の市庁舎整備の問題でも、建設費にしてみれば、設備のみ改修で220億円ぐらい要る、建て替えたときには400億円前後のお金がかかっていくというコストが出されていますけれども、それぞれに見たときに、施設のみ改修の場合だったら、例えば、する借金というのは100億円ちょっとですよね。建て替えた場合というのは、その３倍ぐらいの借金をしていくことになります。
例えば、今度の市庁舎整備の問題でも、建設費にしてみれば、設備のみ改修で220億円ぐらい要る、建て替えたときには400億円前後のお金がかかっていくというコストが出されていますけれども、それぞれに見たときに、施設のみ改修の場合だったら、例えば、する借金というのは100億円ちょっとですよね。建て替えた場合というのは、その３倍ぐらいの借金をしていくことになります。
それでは、前回、報告を求めました地域拠点ごとの公共交通整備計画について、健軍商店街の活性化について、市電延伸を含めた公共交通網の充実による高齢者の健康増進について、市庁舎整備を含めた将来の財政負担の状況について、市域全体の道路整備計画について、以上５点について執行部の説明を求めます。 ◎土屋裕樹 交通政策課長 交通政策課、土屋でございます。
それでは、前回、報告を求めました地域拠点ごとの公共交通整備計画について、健軍商店街の活性化について、市電延伸を含めた公共交通網の充実による高齢者の健康増進について、市庁舎整備を含めた将来の財政負担の状況について、市域全体の道路整備計画について、以上５点について執行部の説明を求めます。 ◎土屋裕樹 交通政策課長 交通政策課、土屋でございます。