熊本市議会 2022-06-21 令和 ４年第 ２回総務委員会－06月21日-01号
現在、市民等から審査請求があった場合に審査庁の諮問を受けまして事案を審査する附属機関であります熊本広域行政不服審査会につきましては、本市及び近隣の12市町村で共同設置しております。 先般、山鹿市から当該附属機関の共同設置に参加したい旨の申出がありましたので、共同規約を変更し、共同設置する自治体として山鹿市を新たに追加するものでございます。
現在、市民等から審査請求があった場合に審査庁の諮問を受けまして事案を審査する附属機関であります熊本広域行政不服審査会につきましては、本市及び近隣の12市町村で共同設置しております。 先般、山鹿市から当該附属機関の共同設置に参加したい旨の申出がありましたので、共同規約を変更し、共同設置する自治体として山鹿市を新たに追加するものでございます。
現在、市民等から審査請求があった場合に審査庁の諮問を受けて事案を審理する附属機関として熊本広域行政不服審査会を本市及び近隣の11市町村が共同して設置しております。今般、合志市から当該附属機関の共同設置に参加したい旨の申出がありましたので、関係議案を提出するものでございます。
令和２年１月10日に市民より審査庁国土交通大臣に対し、補正書が提出されております。審査請求の趣旨は、熊本県指令第16号で許可した公有水面埋立処分について、提出の理由は、公有水面埋立予定地の環境に与える影響についての認識や重要性が軽視され問題がある。公有水面埋立の許可処分の取り消しを求めるという内容です。
この間、本年７月11日付で、北口議員からの審査申し立ての審査庁である熊本県知事により、本市議会の資格決定を取り消す裁決が行われ、これに対し本市議会は、去る７月25日、熊本県知事に対し裁決の見直し等を求める申し入れを行ったところでありますが、その回答は、申し入れには応じることができないというものでありました。
この間、本年７月11日付で、北口議員からの審査申し立ての審査庁である熊本県知事により、本市議会の資格決定を取り消す裁決が行われ、これに対し本市議会は、去る７月25日、熊本県知事に対し裁決の見直し等を求める申し入れを行ったところでありますが、その回答は、申し入れには応じることができないというものでありました。
３点目の、当事者への今後の対応についてでございますが、今回の事務処理ミスにつきまして、家庭訪問や電話連絡によりおわびと丁寧な説明をさせていただきましたが、この決定を不服として、現在、審査庁であります熊本県に審査請求が提起されているところでございます。 今後は、審査庁の判断を踏まえまして適切に対応しなければならないと考えております。
３点目の、当事者への今後の対応についてでございますが、今回の事務処理ミスにつきまして、家庭訪問や電話連絡によりおわびと丁寧な説明をさせていただきましたが、この決定を不服として、現在、審査庁であります熊本県に審査請求が提起されているところでございます。 今後は、審査庁の判断を踏まえまして適切に対応しなければならないと考えております。
今回、行政不服審査法に基づきまして、処分庁であります上下水道事業管理者が行いました処分につきまして、上級官庁であります熊本市長が審議を行うもので、市長事務部局で総務厚生課が審査庁の役割を担ったことから、本委員会での審査をお願いするものでございます。 １番の審査請求人でございますが、審査請求人が急逝されましたため、審査請求代理人が地位を承継されております。
今回、行政不服審査法に基づきまして、処分庁であります上下水道事業管理者が行いました処分につきまして、上級官庁であります熊本市長が審議を行うもので、市長事務部局で総務厚生課が審査庁の役割を担ったことから、本委員会での審査をお願いするものでございます。 １番の審査請求人でございますが、審査請求人が急逝されましたため、審査請求代理人が地位を承継されております。