二本松市議会 2020-03-02 03月02日－03号
そういう中で、マルチコピー機というのは、それなりに設置コストが、当然今のコピー機よりも数段アップすることになりまして、そういう中で、確かにあのマイナンバーカードを利用して、証明書を発行すれば、あの市役所の窓口を通さないで、あそこにくればできるわけですね。
そういう中で、マルチコピー機というのは、それなりに設置コストが、当然今のコピー機よりも数段アップすることになりまして、そういう中で、確かにあのマイナンバーカードを利用して、証明書を発行すれば、あの市役所の窓口を通さないで、あそこにくればできるわけですね。
３つとして、（仮称）二本松電力の人員体制を構築することを目指して、活動しておりまして、（仮称）二本松電力の再生可能エネルギーの事業モデル構築として、昨年、ＦＩＴ、再生可能エネルギー固定価格買取制度でありますが、これの設備認定を取得した太陽光発電の適地の中で、より収益性が高いと考えられる箇所を優先して調査し、太陽光発電設備の第１号機の建設を目指しておりまして、第１号機の設置コストや管理運営コスト、売電収入
シャッターの安全装置については、電動式のタッチセンサーのタイプのものが多いそうですが、設置コストとともに点検やバッテリー交換などのランニングコストがネックとなっているようです。それに対し、シャッターの本体の下から40センチメートルの部分を取り外し、上下にスライドするパネルを設置する工法があるようです。設置コストも安く、維持費もかかりません。
不安であれば塩素消毒の設備や中空糸膜フィルターの浄水器等を設置コストやランニングコストを考え、それぞれの判断で設置していただき、ピロリ菌の感染が不安であれば、感染の検査をしていただき、不安の解消に努めていただきたいと考えております。 次に、上水道の整備については、本村のように住宅が散在している場合、水源の確保や各家庭への配管工事、ランニングコストなどを考えますと、現実的でないと考えております。
初めに、一般住宅に設置する場合と公共施設に設置する場合のコストの差、さらには市が設置する率でありますが、太陽光発電装置の設置コストにつきましては、東北電力との連系方法により差が生じます。公共施設には一般に契約電力が大きいため、高圧連系にする必要があり、機器の単価が高いことや一般住宅との低圧連系では求められない設備が必要となるため、一般住宅と比較してコストが高い結果となります。
◎大須賀一朗産業部長 低金利融資制度、または利子補給等の制度創設につきましては、新築住宅より既存住宅に設置される方が多く、また、設置コストについても今後一層下落していく傾向にあるというふうに聞いております。さらには民間金融機関による利用可能な融資制度もあることなどから、二重の支援制度については大変難しいものと考えております。
補助額の水準につきましては、今後こうした状況を踏まえながら、太陽光発電システムの設置コストの推移などを見きわめたうえ、適切に対処してまいりたいと考えております。
しかし、公共施設の冷房設備としての活用につきましては、雪の貯蔵施設等の設置コストの課題があり、実現には至らなかった経過にあります。今後は、他自治体において導入されている雪室としての活用が農業の振興などを図る上で有効な側面もあると思われることから、調査研究を進めてまいりたいと考えております。 なお、その他のご質問については副市長及び主管者からお答えを申し上げます。 ○副議長（戸川稔朗） 副市長。
太陽光発電を始めたくても高い設置コストが負担となってなかなか設置を決断できない方々も多くいらっしゃると思われます。そこで、例えば長野県飯田市で行っているような官民協働事業であるおひさまファンドのように、出資を募り、運営するような手法について、本市の見解を伺います。 ◎環境部長（菊池稔） 議長、環境部長。 ○議長（粕谷悦功） 環境部長。 ◎環境部長（菊池稔） お答えをいたします。
しかしながら、消費者への安定供給、地域や土地を選ばない作業の平準化による周年雇用の創出等の利点・可能性はある一方で、施設の設置コストやその運営コストが莫大であり、生産可能な品目が少ない等の課題があります。
さらに、太陽光発電の設置コストの約20％は工事費でありますから、普及拡大は地域のビジネスチャンスにもつながってまいります。国の支援対策事業と考え合わせて、本市では太陽光発電など地球温暖化防止設備をどのように位置づけられておられるのか、また今後の普及についてご所見をお伺いいたします。 ◎総務部長（青木昭） 議長、総務部長。 ○議長（山岸清） 総務部長。 ◎総務部長（青木昭） お答えいたします。
下水道浄化槽整備が公共下水道より便利な点として、処理能力がすぐれている、設置コストが安い、工期が１週間と短い、地形の影響を受けずにどこにでも設置可能、地震に強いなどが上げられ、浄化槽設置の推進が水のリサイクルや河川の水質改善にもつながり、循環型社会形成に大いに役立つと言われ、河川や海の水質を改善することにもつながることから、多くの自治体においても合併浄化槽に対して補助金を交付しております。
次に、浄化槽の特徴として、処理能力がすぐれている、設置コストが安い、短時間で設置できる、地形の影響を受けずどこでも設置が可能、自然の浄化能力も活用し清流を回復、地震に強いというメリットがあります。
浄化槽は公共下水道に比べて、１つに処理性能がすぐれている、２つに設置コストが安い、３つに工期が約１週間と短い、４つに地形の影響を受けずどこにでも設置が可能である、５つに地震に強い、６つ目に将来の人口変動に対応しやすいなどの有利な点があります。さらに、浄化槽の設置推進が水のリサイクルや河川の水質改善にもつながり、循環型社会形成に大いに役立っていると環境省では強調しています。
また、浄化槽の公的管理などが実現すれば、農業集落排水よりも浄化槽でもいいよとなれば、浄化槽の設置コストというのは安いものですから、相当な普及が図れるのではないのかなと思っております。
次に、今後の展望でありますが、太陽光発電は設置コストの面で課題を抱えてはいるものの、エネルギーの安定供給や地球環境保全に資するクリーンなエネルギーであり、近年の技術開発の進展も相まって、今後も導入が促進されるものと予想されます。本市においても、全国有数の日照量を誇る地域特性を活用するエネルギーとして、引き続き導入拡大への取り組みを進めてまいりたいと考えております。
今後の市の補助制度の内容等につきましては、国の補助制度の動向、設置コストの変動及び応募状況を勘案し、必要に応じて見直しを図ってまいりたいと考えております。
市といたしましては、合併処理浄化槽の地域的な整備は、生活排水対策上、重要な施策であることから、従来の広報活動等に加え、地形的条件を選ばず、設置コストが安く、短期間で設置可能な合併処理浄化槽の利点について、単独処理浄化槽設置世帯等に対し、戸別に普及啓発に努めてまいります。